例如，假设我有一个名为Products的模型，并且在ProductsController中，我有以下代码用于product_listView以显示已排序的产品。@products=Product.order(params[:order_by])让我们想象一下，在product_listView中，用户可以使用下拉菜单按价格、评级、重量等进行排序。数据库中的产品不会经常更改。我很难理解的是，每次用户选择新的order_by过滤器时，rails是否必须查询，或者rails是否能够以某种方式缓存事件记录以在服务器端重新排序？有没有一种方法可以编写它，以便在用户排序时rails不会重新查询结果

我在一个简单的RailsAPI中有以下Controller代码:classApi::V1::AccountsControllerehead:not_foundendendend问题在于，生成的json具有以下格式:{id:2,name:'Simpleaccount',cash_flows:[{id:1,amount:34.3,description:'simpledescription'},{id:2,amount:1.12,description:'otherdescription'}]}我需要我生成的json是camelCase('cashFlows'而不是'cash_flows'

在Ruby(或Rails)中，我们可以做到new_params=params.merge({:order=>'asc'})现在new_params是一个带有添加键:order的散列。但是是否有一行可以返回带有已删除key的散列？线路new_params=params.delete(:order)不会工作，因为delete方法返回值，仅此而已。我们必须分3步完成吗？tmp_params=paramstmp_params.delete(:order)returntmp_params有没有更好的方法？因为我想做一个new_params=(params[:order].blank?||para

我目前正在尝试了解RoR。我将两个字符串传递到我的Controller中。一个是随机的十六进制字符串，另一个是电子邮件。该项目用于对数据库进行简单的电子邮件验证。我遇到的问题是当我输入如下内容来测试我的页面时:http://signup.testsite.local/confirm/da2fdbb49cf32c6848b0aba0f80fb78c/bob.villa@gmailcom我在:email的参数散列中得到的全部是'bob'。我在gmail和com之间留下了.，因为那样会导致匹配根本不起作用。我的路由匹配如下:match"confirm/:code/:email"=>"conf

也许这听起来很荒谬，但我想知道这对Ruby是否可行？基本上我有一个功能...defadda,bc=a+breturncend我希望能够将“+”或其他运算符(例如“-”)传递给函数，这样它就类似于...defsuma,b,operatorc=aoperatorbreturncend这可能吗？ 最佳答案 两种可能性:以方法/算子名作为符号:defsuma,b,operatora.send(operator,b)endsum42,23,:+或者更通用的解决方案:采取一个block:defsuma,byielda,bendsum42,23,

所以我正在研究RubyKoans，而且我遇到了一个我认为是ruby1.9.x特有的问题。deftest_calling_global_methods_without_parenthesesresult=my_global_method2,3assert_equal5,resultend我明白了:james@tristan:~/code/ruby_projects/ruby_koans$rake(in/home/james/code/ruby_projects/ruby_koans)cdkoans/home/james/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p180/bin/ru

在学习Python之后，我现在正在尝试学习Ruby，但我在将这段代码转换为Ruby时遇到了问题:defcompose1(f,g):"""Returnafunctionh,suchthath(x)=f(g(x))."""defh(x):returnf(g(x))returnh我必须使用block来翻译吗？或者Ruby中是否有类似的语法？ 最佳答案 您可以使用Ruby中的lambda执行此操作(我在这里使用的是1.9stabby-lambda):compose=->(f,g){->(x){f.(g.(x))}}所以compose是一个返

我有这个ruby代码:defget_sumnreturn0ifn似乎正在为999之前的值工作。当我尝试9999时，它给了我这个:stackleveltoodeep(SystemStackError)所以，我添加了这个:RubyVM::InstructionSequence.compile_option={:tailcall_optimization=>true,:trace_instruction=>false}但什么也没发生。我的ruby版本是:ruby1.9.3p392(2013-02-22revision39386)[x86_64-darwin12.2.1]我还增加了机器的堆栈大

我正在努力研究ruby​​中的函数式编程，但似乎没有太多好的文档。本质上，我正在尝试编写一个具有Haskell类型签名的组合函数:[a]->[a]->(a->a->a)->[a]所以combine([1,2,3],[2,3,4],plus_func)=>[3,5,7]combine([1,2,3],[2,3,4],multiply_func)=>[2,6,12]等等我发现了一些关于使用zip和map的东西，但使用起来感觉真的很难看。什么是最“ruby”的实现方式？ 最佳答案 嗯，您说过您了解zip和map，所以这可能没有帮助。但我会

构建一个深度优先的网络蜘蛛，这意味着它将访问第一页上的所有链接，然后转到每个链接，并访问所有第二页上的链接...你应该使用递归吗？我发现这是CPU密集型的。defrecursion()linkz_on_first_page.eachdo|link|recursion(link)endendrecursion(firstpage) 最佳答案 绝对不是，由于万维网的实际性质，您很快就会遇到问题。当您访问带有主导航部分的网站时，每个页面都链接到其他页面，您就进入了一个无限循环。您可以跟踪您处理了哪些链接，但即便如此，递归循环并不真正适合万